Recuperar a Colombia del abismo en que lo ha dejado Gustavo Petro

Recuperar a Colombia exige reconocer el daño del gobierno Petro y reconstruir seguridad, economía e institucionalidad.

Un balance ineludible al final del mandato

A menos de diez meses del final, el balance es claro. No por odio, no por revancha, sino por responsabilidad: este gobierno dejó a Colombia en un abismo. La tarea ahora es colectiva: evitar seguir cayendo y empezar, con sensatez y firmeza, el camino de regreso.

Colombia llega al tramo final del gobierno de Gustavo Petro con una sensación amarga: la de una oportunidad perdida. No por falta de discurso, que ha sobrado, sino por la ausencia de resultados concretos para la mayoría de los colombianos. A menos de diez meses de que termine su mandato, el país no solo no está mejor, sino que enfrenta un deterioro evidente en seguridad, economía, institucionalidad y cohesión social. Esta no es una reflexión movida por el odio ni por la revancha política; es un llamado sereno y crítico a reconocer el daño causado y a pensar, con responsabilidad histórica, cómo recuperar a Colombia del abismo.

La ilusión del cambio y la realidad del mal gobierno

Muchos colombianos votaron por Petro en 2022 con la esperanza de un cambio. Algunos lo hicieron por cansancio frente a los gobiernos tradicionales; otros, por convicción ideológica; otros más, por la promesa de la “paz total” y la justicia social. Hoy, incluso entre quienes lo apoyaron, crece el arrepentimiento. No porque se haya intentado cambiar, sino porque se gobernó mal. Cambiar no es destruir lo que funciona; gobernar no es improvisar; liderar no es polarizar permanentemente.

Seguridad: el fracaso más doloroso

La seguridad, columna vertebral de cualquier Estado, es el ejemplo más doloroso del fracaso. El país está inundado de coca como no lo estaba desde hace años. La erradicación se debilitó, la sustitución se quedó en el papel y el mensaje fue claro: al delincuente se le entiende, al ciudadano se le exige paciencia.

Las narcoguerrillas no desaparecieron; se atomizaron, sí, pero se fortalecieron. Hoy operan más fragmentadas, más violentas y con mayor control territorial en muchas regiones. El ELN, las disidencias y bandas criminales se han expandido mientras la Fuerza Pública enfrenta desmotivación, falta de respaldo político y un discurso oficial que parece más preocupado por justificar al victimario que por proteger a la víctima.

La “paz total” como consigna vacía

La llamada “paz total” terminó siendo una consigna vacía. Negociar no es rendirse, pero tampoco es entregar ventajas sin exigir resultados. En la práctica, los ceses al fuego mal diseñados, los nombramientos de gestores de paz sin filtros claros y la ausencia de una política integral de seguridad dejaron a comunidades enteras a merced del miedo.

El campesino, el ganadero, el transportador y el comerciante saben que la extorsión no disminuyó; por el contrario, se normalizó. Y cuando el delito se normaliza, el Estado abdica.

Economía, incertidumbre y reformas ideológicas

En lo económico, la incertidumbre fue la constante. La inversión privada se retrajo, no por falta de oportunidades, sino por la desconfianza generada por un discurso hostil al empresariado y por reformas mal planteadas. La reforma a la salud sembró caos; la laboral amenazó empleo; la pensional se discutió más desde la ideología que desde la sostenibilidad.

Gobernar exige escuchar a expertos, construir consensos y medir impactos. Aquí, demasiadas veces, primó el trino trasnochado sobre la técnica.

Deterioro institucional y polarización

A nivel institucional, el país sufrió una erosión peligrosa. Un presidente que habla permanentemente de golpes de Estado, conspiraciones y enemigos internos no fortalece la democracia; la debilita. La polarización fue un recurso político constante que dividió a los colombianos entre “buenos” y “malos”, entre “pueblo” y “enemigos del cambio”.

Esa narrativa no resolvió problemas: los agravó. Colombia no necesita más bandos; necesita acuerdos básicos para sobrevivir como nación.

Una invitación a reaccionar como sociedad

Sin embargo, esta columna no es solo un inventario de errores. Es, sobre todo, una invitación. Al colombiano que sufrió este gobierno; al que perdió la tranquilidad; al que vio cómo su región se deterioró; y también al que votó por Petro con ilusión y hoy se siente engañado: no es tarde para reaccionar como sociedad.

Reconocer el error no es traicionar ideales; es honrar la verdad. La democracia se fortalece cuando el ciudadano es crítico, no cuando es fiel a ciegas.

Las tareas urgentes para recuperar a Colombia

Recuperar a Colombia implica varias tareas urgentes. Primero, restablecer la autoridad del Estado sin complejos, con legalidad y respeto a los derechos humanos. Segundo, reconstruir la confianza en las instituciones y en la Fuerza Pública. Tercero, sacar la lucha contra el narcotráfico del romanticismo ideológico y enfrentarla con realismo.

Cuarto, gobernar para la gente honesta, no para los delincuentes. Y quinto, entender que la justicia social no se decreta: se construye con empleo, educación de calidad y seguridad.

Un país golpeado, no derrotado

El próximo gobierno recibirá un país golpeado, pero no derrotado. Colombia ha superado crisis profundas antes. Lo hará de nuevo si aprende la lección: los discursos grandilocuentes no reemplazan la gestión; la ideología no sustituye la realidad; y el poder, cuando se ejerce sin humildad, termina alejándose del pueblo al que dice representar.

© Todos los derechos reservados. El contenido de esta columna pertenece exclusivamente a su autor.

Mantente informado con análisis precisos y sin censura como este, “Recuperar a Colombia del abismo en que lo ha dejado gustavo Petro por Silverio José Herrera Caraballo

Sigue nuestras actualizaciones en tiempo real y sé parte del debate sobre los temas que definen el futuro.

• X (Twitter): @ForoColombiaX

• YouTube: Foro Colombia

•  Facebook: Foro Colombia Libre

• TikTok: @forocolombiax

La información es poder.