Parásitos del voto

Parásitos del voto y el negocio oculto de la reposición electoral en Colombia.

Parásitos del voto y el negocio electoral en Colombia

En Colombia, la democracia ha dejado de ser un sistema de representación para convertirse en una PYME de alto rendimiento con sede en la Registraduría Nacional. Mientras el ciudadano de a pie hace malabares financieros para estirar el salario mínimo frente a una inflación que no da tregua, el Consejo Nacional Electoral (CNE) —ese asilo de políticos en retiro— ha decidido, con una generosidad que no es suya, disparar los valores de la reposición de votos para el 2026.

No se trata solo del escandaloso incremento del 224% en las consultas interpartidistas; el “tarifazo” es integral, con votos para Congreso y Presidencia que ya rondan los $8.400. Es un asalto legal al presupuesto nacional, diseñado para que la política sea la forma de vida de quienes, incapaces de generar un peso en el sector privado, han decidido amamantarse eternamente de la teta del Estado. Así operan los verdaderos parásitos del voto.

El ejemplo emblemático de los parásitos del voto

El ejemplo máximo de este parasitismo profesional es, sin duda, Sergio Fajardo, el “candidato eterno”. En los últimos 12 años, este personaje ha logrado recaudar la escandalosa cifra de más de $54.000 millones de pesos únicamente por concepto de reposición de votos.

Es el negocio más redondo y cínico de nuestra historia reciente: aparecer cada cuatro años, posar de “tibio” e intelectual, no ganar absolutamente nada y, acto seguido, retirarse a vivir los siguientes tres años y medio “mirando ballenas” con los bolsillos llenos de dinero público.

Al ver semejante éxito financiero sin necesidad de ganar una elección, todos en el espectro político quieren lo mismo: lanzarse para facturar, no para gobernar. La política en Colombia ya no se trata de convicciones, sino de un plan de retiro subsidiado por los contribuyentes. Un modelo que consolida a los parásitos del voto como actores recurrentes del sistema.

Consultas, facturación y doble cobro

Por esta razón, la autodenominada “centro-derecha tibia” se negó rotundamente a la propuesta sensata y honesta de Abelardo de la Espriella, quien planteó que el candidato único se eligiera mediante encuestas privadas financiadas por los propios aspirantes. ¿Por qué se negaron? Porque la honestidad no factura y ellos no están dispuestos a arriesgar un solo peso de su capital.

Prefieren la consulta oficial para que usted, con sus impuestos, les pague la visibilidad política y las vallas que su falta de carácter no les permite costear. Son figuras de cartón que ven en el tarjetón un cheque en blanco firmado por el pueblo colombiano.

Pero si la derecha tibia es cínica, la izquierda es una comedia de delitos disfrazada de “ética superior”. Ahí tenemos a Iván Cepeda justificando 700 millones de pesos a través de donaciones de supuestas personas y “litografías milagrosas” en Barranquilla que no tienen utilidades ni para comprar una resma de papel.

Estas personas hoy son investigadas como cómplices, cuando lo más probable es que sean simples víctimas de una burda triangulación de recursos para legalizar lo inexplicable. Y, por supuesto, el show de Daniel Quintero, quien, tras dejar a Medellín sumida en el desgobierno, intentó burlar al CNE con una carta falsa de un partido para imponer la candidatura de su esposa.

Como el ente electoral le cerró la puerta, intentó meter su ambición personal mediante un fraude documental digno de un delincuente de poca monta. Quintero y Cepeda pretenden ahora asaltar el presupuesto una vez más con una “segunda vuelta” de cobro bajo el disfraz del Pacto Amplio. Doble facturación por la misma cara de siempre. Más combustible para los parásitos del voto.

Propuesta para frenar a los parásitos del voto

Hagamos una propuesta sensata y contundente: la reposición debe dejar de ser el botín de los aventureros. La ley debe establecer que en la primera vuelta presidencial se pague estrictamente lo que se gastó y se comprobó en campaña, sin facturaciones dobles ni infladas.

Propongo que únicamente el ganador absoluto de la elección reciba la reposición total, y que cualquier excedente por encima de los gastos reales sea fiscalizado al centavo; la política no es para enriquecerse.

En el Congreso, solo los partidos que superen el umbral recibirán reposición; el partido no podrá retener más del 1%, y el resto irá directo a los candidatos según su votación, premiando el esfuerzo real y no el “coaval” mafioso que solo busca arrendar personerías para cobrar.

Además, por ley, el incremento de la reposición debe ser siempre menor al IPC, nunca igual ni mayor.

Resistencia ciudadana frente a los parásitos del voto

El llamado es a la resistencia civil: no participe en ese sainete de las consultas. No le haga el juego a un sistema donde el 90% de los jurados son de Fecode y la JUCO, especialistas en la “magia” de los formularios E-14.

Si le entregan el tarjetón de consulta, no lo deje en blanco sobre la mesa para que la mafia lo marque por usted; tómelo y anúlelo con una X gigante que inutilice el espacio. Que quede claro que usted no permite que usen su nombre para financiar parásitos del voto.

Si las coaliciones quieren elegir representantes, que lo hagan con encuestas pagadas por ellos mismos. Es hora de que paguen el tiquete de entrada. ¡No más parásitos del voto en el tarjetón!

Abg. Lorena Lázaro Ocampo

Magíster en Derechos Humanos y Derecho Internacional de los Conflictos Armados. Especialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar. © Todos los derechos reservados. El contenido de esta columna pertenece exclusivamente a su autor.

Mantente informado con análisis precisos y sin censura como este, el de “Parásitos del voto“ Por: Abg. Lorena Lázaro Ocampo

Sigue nuestras actualizaciones en tiempo real y sé parte del debate sobre los temas que definen el futuro.

• X (Twitter):@ForoColombiaX
• YouTube:Foro Colombia
• Facebook:Foro Colombia Libre
• TikTok:@forocolombiax

La información es poder.