Impactante: 2 Años de Desmonte Estado Técnico en Colombia

Petro: ¿Transformación o Desmonte Estado Técnico? Análisis de 2 años de politización del empleo público, OPS y riesgos para la meritocracia en Colombia.

¿Gobierno del cambio o cambio de funcionarios?

¿Transformación? Lo que realmente está ocurriendo es un desmonte silencioso del Estado técnico. Desde su llegada al poder en agosto de 2022, el presidente Gustavo Petro ha promovido una narrativa de transformación y ruptura con las prácticas tradicionales en la administración pública colombiana. Sin embargo, más de dos años después, se evidencia una preocupante tendencia: la sustitución sistemática de funcionarios técnicos y de carrera por personas sin la experiencia necesaria, muchas veces activistas afines al gobierno.

Esta práctica, lejos de mejorar el funcionamiento del Estado, ha encendido alarmas sobre el futuro de la función pública en Colombia, constituyendo un verdadero Desmonte Estado Técnico. Los cargos técnicos, que por definición requieren preparación y neutralidad, se están viendo reducidos a cuotas de confianza, lo que plantea serias dudas sobre la continuidad de las políticas públicas, la gestión del conocimiento institucional y la transparencia administrativa. La meritocracia, principio esencial de cualquier democracia funcional, parece estar siendo desplazada por afinidades ideológicas que, si bien pueden responder a intereses legítimos de gobierno, no deben ser el único criterio para nombrar a quienes toman decisiones fundamentales para el país. Este Desmonte Estado Técnico es preocupante.

La Politización de Cargos Clave: Casos Emblemáticos

Un caso emblemático que ilustra esta problemática ocurrió en el Ministerio de Salud. Allí, funcionarios encargados del cálculo de la Unidad de Pago por Capitación (UPC), un componente técnico crucial del sistema de salud colombiano, fueron removidos luego de proponer un incremento que no fue bien recibido por el entonces ministro.

La decisión generó una fuerte polémica, especialmente porque la justificación del gobierno fue que estos funcionarios estaban “defendiendo los intereses de las EPS”, una afirmación sin evidencia concreta. La salida de estos expertos provocó protestas de sindicatos y asociaciones técnicas que defendieron la independencia técnica del equipo y su labor basada en datos objetivos. Este hecho no es aislado: refleja un patrón que se ha repetido en otras instituciones, donde el conocimiento técnico es desplazado por posiciones más ideológicas.

En lugar de fortalecer capacidades, se debilita el aparato institucional del Estado, minando la confianza de los ciudadanos y de los propios servidores públicos en la estabilidad de sus cargos. La politización del empleo público, un claro síntoma del Desmonte Estado Técnico, genera incertidumbre sobre la objetividad y continuidad de decisiones críticas.

El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) también ha sido escenario de tensiones institucionales similares. Funcionarios de carrera han denunciado aislamiento, presiones y desplazamiento por parte de nuevos contratistas que responden más a intereses políticos que a una estrategia estatal a largo plazo. Estas denuncias han sido recogidas por medios de comunicación y por organismos de control como la Procuraduría General de la Nación.

El impacto no solo es administrativo: compromete proyectos tecnológicos clave, como la conectividad en zonas rurales, programas de alfabetización digital y la continuidad de contratos estratégicos que deben ejecutarse con rigor técnico. La fragilidad del talento humano, sometido a vaivenes políticos, dificulta la formulación de políticas sostenibles y obstaculiza el cumplimiento de metas nacionales de transformación digital. La politización del empleo público debilita el futuro digital del país y acelera el Desmonte Estado Técnico.

Contratación y Provisionalidad: El Riesgo para la Institucionalidad

A esto se suma el crecimiento desproporcionado del aparato estatal. Según datos de Función Pública, entre 2023 y 2024 se incorporaron aproximadamente 27.000 nuevos trabajadores al sector público. Aunque el empleo estatal es una herramienta legítima para fortalecer la presencia institucional, preocupa el uso intensivo de la figura de contratos por prestación de servicios (OPS), una modalidad que ofrece poca estabilidad, escaso control de calidad y genera vínculos laborales débiles con la administración.

Esta forma de contratación, que el propio Petro prometió reducir durante su campaña, ha terminado multiplicándose en su gobierno. Contratar por OPS permite el ingreso rápido de personal sin procesos rigurosos de selección, lo que facilita la politización del empleo público y contribuye al Desmonte Estado Técnico. Además, muchos contratistas no cumplen funciones técnicas sino administrativas, lo que genera una estructura paralela dentro del Estado, con menor compromiso institucional y mayor opacidad.

La provisionalidad también se ha disparado. Informes de la Comisión Nacional del Servicio Civil revelan que uno de cada tres funcionarios en el gobierno central se encuentra en situación provisional, es decir, sin haber accedido a su cargo mediante concurso de méritos. Esta situación debilita no solo la calidad del servicio público, sino también la institucionalidad misma, pues funcionarios provisionales son más vulnerables a presiones políticas y menos independientes en la toma de decisiones.

Se estima que el 31% de los trabajadores estatales de la rama ejecutiva están en esta condición, lo que representa una amenaza directa al principio de carrera administrativa. En lugar de avanzar hacia una administración pública más técnica y profesional, se está retrocediendo hacia prácticas clientelistas que erosionan décadas de construcción institucional en Colombia; este es un claro indicador del Desmonte Estado Técnico.

Impacto en Sectores Críticos: Diplomacia y Planificación

Los nombramientos diplomáticos han sido especialmente polémicos. Más de 30 funcionarios fueron designados en embajadas y consulados sin contar con la experiencia requerida, lo cual ha sido duramente criticado por el gremio diplomático y por organismos de control. En varios casos, el Consejo de Estado ha anulado estas designaciones por violar los principios de idoneidad y mérito que rigen la carrera diplomática.

La Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular (Unidiplo) ha manifestado públicamente su preocupación, advirtiendo que estos nombramientos afectan la representación internacional del país y deterioran la imagen de Colombia ante el mundo. La diplomacia, como otras ramas del servicio público, exige profesionalismo, continuidad y conocimiento profundo de los temas que se negocian. Imponer una lógica política en este ámbito compromete no solo intereses nacionales sino también la confianza internacional.

En el Departamento Nacional de Planeación (DNP), una entidad clave para la formulación y evaluación de políticas públicas, también se ha evidenciado una preocupante tendencia: el aumento en el número de cargos de libre nombramiento y remoción. En 2023 se autorizó la incorporación de 367 nuevos funcionarios bajo esta figura. Si bien esta modalidad está prevista en la ley, su uso excesivo puede desdibujar la frontera entre el servicio técnico y el político.

El DNP ha sido históricamente una institución técnica de alto nivel, y convertirla en un organismo más permeado por la política debilita su papel estratégico en la toma de decisiones del Estado. Sin una base sólida de técnicos de carrera, el diseño de políticas públicas pierde continuidad, enfoque estratégico y sustento empírico. Esto impacta directamente la calidad de vida de los ciudadanos, al comprometer la planificación de inversiones, el seguimiento de programas y la asignación eficiente de recursos. Es otro ejemplo del Desmonte Estado Técnico.

Repercusiones Regionales y Conclusión Urgente

Esta tendencia a la politización del empleo público también se refleja en las regiones, donde gobernaciones y alcaldías replican los modelos del gobierno central. La falta de procesos meritocráticos para seleccionar personal en entidades territoriales ha incrementado la rotación y el deterioro de la gestión pública. Los planes de desarrollo departamentales y municipales, que deberían elaborarse con el apoyo de profesionales expertos, se convierten en documentos improvisados, desarticulados y, en muchos casos, inejecutables.

Esta precarización de la función pública local profundiza las brechas territoriales y limita el acceso equitativo a bienes y servicios esenciales. La pérdida de personal técnico afecta la capacidad del Estado para cumplir con sus obligaciones más básicas, desde la educación y la salud hasta la infraestructura y la seguridad.

Colombia está pagando un precio alto por confundir lealtad política con capacidad técnica. La administración del presidente Gustavo Petro ha estado marcada por una preocupante tendencia de remociones de funcionarios técnicos, proliferación de contrataciones sin concurso y creciente politización de cargos clave. Esta situación representa un retroceso en los esfuerzos de profesionalización del Estado colombiano y pone en riesgo la calidad de la función pública.

Es urgente que el gobierno reconsidere sus políticas de personal, fortalezca los procesos de selección meritocráticos y garantice la estabilidad y dignidad de los servidores públicos. Solo con una administración basada en la experiencia, el conocimiento y el compromiso institucional, podrá Colombia enfrentar los desafíos estructurales que aún persisten y construir una gestión pública transparente, eficiente y verdaderamente al servicio de la ciudadanía.

Mantente informado con análisis precisos y sin censura como este, el de “Jurisdicción Narco en Colombia: el monopolio de la fuerza secuestrado | Análisis 2025“

Sigue nuestras actualizaciones en tiempo real y sé parte del debate sobre los temas que definen el futuro.

X (Twitter): @ForoColombiaX

YouTube: Foro Colombia

 Facebook: Foro Colombia Libre

TikTok: @forocolombiax

La información es poder.